财产损害赔偿纠纷 （2015）大中民终字第523号

公民的合法财产受法律保护。本案中，原告户房屋受损与二被告在原告户东面空地进行开挖回填土的施工行为有一定的因果关系，二被告的施工行为已构成共同民事侵权，应承担相应的连带赔偿责任。云南春城司法鉴定中心对原告户房屋受损部位总修复费用作出认定，并建议被告方承担20%的责任。鉴定机构系专业、权威的中介，其所作的修复费用认定和赔偿建议，无理由不采纳。鉴定费，《诉讼费交纳办法》第十二条规定属当事人负担的费用，根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。本案系建筑设施对他人财产的损害，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（四）的规定，建筑设施的所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，原告对其诉讼请求（损失主张）承担举证责任。本案中的鉴定包括过错程度（因果关系）和损失鉴定，但鉴定费发票中未列明各项费用，根据实际由原被告双方各承担50%确定为宜。因此，二原告合理的请求依法予以支持，二被告不予赔偿和驳回原告起诉的答辩主张无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十

公民的合法财产受法律保护。本案中，原告户房屋受损与二被告在原告户东面空地进行开挖回填土的施工行为有一定的因果关系，二被告的施工行为已构成共同民事侵权，应承担相应的连带赔偿责任。云南春城司法鉴定中心对原告户房屋受损部位总修复费用作出认定，并建议被告方承担20%的责任。鉴定机构系专业、权威的中介，其所作的修复费用认定和赔偿建议，无理由不采纳。鉴定费，《诉讼费交纳办法》第十二条规定属当事人负担的费用，根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。本案系建筑设施对他人财产的损害，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（四）的规定，建筑设施的所有人或者管理人对其无过错承

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第523号上诉人（原审被告）胡胜腾，农民。上诉人（原审被告）胡胜撼，农民。二上诉人共同委托代理人王丽江，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）胡绍荣，农民。被上诉人（原审原告）杨庆，农民。二被上诉人共同委托代理人张朝军，代理权限为一般授权代理。上诉人胡胜腾、胡胜撼因与被上诉人胡绍荣、杨庆财产损害赔……