信用卡纠纷 （2018）川0107民初9940号

原被告双方当事人之间签订或出具的领用合约、共同还款责任确认书、保证合同等，系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 杨志高使用商惠通卡透支资金后，未按约归还借款本息的行为已构成违约。 截止2018年12月30日，杨志高已归还民泰银行武侯支行本金148194.95元，尚欠利息、罚息共计27138.43元的事实清楚，其应当承担还款责任。 因宗丽对杨志高的借款债务承担共同还款责任，故民泰银行武侯支行请求杨志高、宗丽归还尚欠利息、罚息共计27138.43元的理由成立，本院予以支持。 易华清、况小弟、杨宝石作为保证人自愿为杨志高上述借款债务承担连带责任保证，且保证期间至最后一次透支期限届满之次日起两年，故民泰银行武侯支行诉请易华清、况小弟、杨宝石对杨志高上述借款债务应当承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。 各保证人承担保证责任后，有权向债务人杨志高进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四

浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与杨志高、宗丽信用卡纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初9940号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：成都市武侯区永盛南街**。 负责人：余道选，职务：行长. 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系公司职员。 委托代理人：王瑾，女，系公司职员。 被告：杨志高，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：宗丽，女，1981年7月8日出生，汉族，……