行政撤销 （2019）桂04行终66号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中，原告的违法行为地（即江滨大酒店新楼XXXX房）在梧州市长洲区，因此被告长洲公安分局对本案有法定的管辖权和对原告进行处罚的行政职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。”被告长洲公安分局负有维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益的法定职责。易海生、莫某毅、覃某芳、陈某瑜系完全行为能力人，四人分别对其签名确认的《讯问笔录》的真实性无异议。易海生在《讯问笔录》中自认其参与赌博，并携带人民币301400元作为入场费及赌资。同案违法行为人莫某毅、覃某芳在《讯问笔录》中清楚说明当日参与赌博人员中有易海生，陈某瑜在《讯问笔录》中也

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中，原告的违法行为地（即江滨大酒店新楼XXXX房）在梧州市长洲区，因此被告长洲公安分局对本案有法定的管辖权和对原告进行处罚的行政职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂04行终66号 上诉人（原审原告）易海生，男，1971年5月4日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 委托代理人钟火生，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）梧州市公安局长洲区分局，住所地：梧州市长洲区三龙大道103号。 法定代表人陈斌，局长。 委托代理人覃华源，梧州市公安局长洲区分局法制大队大队长。 委托代理人苏岳，梧州市公安局……