徇私枉法罪 (2014)冷刑初字第30号
裁判要旨
本院认为,被告人曾某甲伙同司法工作人员张某等人徇私枉法,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,其行为已构成徇私枉法罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,被告人曾某甲起辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人曾某甲如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。根据被告人曾某甲的犯罪情节和悔罪表现,以及被告人曾某甲的居住地社区矫正机构经调查后所提建议,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,且对其所居住社区亦没有重大不良影响,可依法适用缓刑。被告人曾某甲曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年5月11日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年,2010年7月14日刑满释放。现根据被告人曾某甲的量刑情节及认罪态度,对其判处拘役为宜,故被告人曾某甲不构成累犯。公诉机关该指控不当,本院予以纠正。综上所述,公诉机关指控的罪名成立,应当以徇私枉法罪追究被告人曾某甲的刑事责任。
摘要
经审理查明:2013年5月1日凌晨,被告人曾某甲的朋友童某某和刘某因形迹可疑,在娄底市洞新市场遇到正在巡逻的娄底市公安局巡特警支队民警张某、协警乔某某和周某某(均已起诉),张某、乔某某、周某某对童某某和刘某进行盘查。经查,童某某是名吸毒人员,张某即安排乔某某将童某某和刘某上了手铐,并将车开往娄底市公安局交警支队直属一大队(以下简称“交警一大队”,该一大队与案底市禁毒支队在一起)。途中,张某翻查了童某某的手机,童某某说认识张某,一起在“曾哈”(指曾某建)开的夜宵店吃过夜宵,张某就问两人是否认识“建哈”和“枝妹几”(指曾某甲),两人均称认识,请求张某给“建哈”和“枝妹几”打电话。张某应童某某的请求,电话通知曾某甲赶到交警一大队门口。期间,张某用警务通查得童某某系在逃的犯罪嫌疑人(涉嫌寻衅滋事罪,已被上网通缉)。曾某甲来到交警一大队门口后,欲给张某一条和天下香烟,张某没要。曾某甲得知童某某系逃犯,仍向张某求情,向张某提出只要放人,可以给些开支,张某听后答应放人。后曾某甲将与张某谈好的条件转达给童某某、刘某,因童某某、刘某身上只有8000元现金,曾某甲遂联系金谷市场的当铺老板肖某,将刘某的车以
正文(节选)
曾小芝徇私枉法案一审刑事判决书湖南省冷水江市人民法院刑事判决书(2014)冷刑初字第30号:湖南省冷水江市人民检察院以冷检刑诉(2013)344号起诉书指控被告人曾某甲犯徇私枉法罪,于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员韦亚平担任审判长,人民陪审员阳玲、刘瑞连参加的合议庭,书记员兰思雪担任庭审记录,于2014年3月26日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民……