债权转让合同纠纷 （2016）桂04民终436号

被上诉人华润公司和上诉人二建分公司签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。上诉人认为该合同并未实际履行，但未能提供充分的证据予以证实其主张，本院不予采纳。被上诉人华润公司依合同约定向梧州市红岭恒皇广场工程供应混凝土，该合同的签订者赵洪确认收到混凝土并对欠款数额无异议，并且在结算单上盖有上诉人二建分公司的印章，虽然结算单上印章与上述合同的印章不相同，但作为合同的相对方被上诉人华润公司有理由相信其与上诉人二建分公司正在履行合同，上诉人二建分公司应当向被上诉人支付货款，故上诉人主张本案的债务是赵洪个人债务理由不成立，本院不予支持。赵洪以上诉人二建分公司的名义与被上诉人华润公司、被上诉人智达商行签订的《债权债务抵消协议》和《债权债务抵消补充协议》，是被上诉人华润公司将基于上述合同所产生的对上诉人二建分公司的债权及违约金追偿权转让给被上诉人智达商行，协议签订后，被上诉人华润公司将债权转让的情况通过特快专递的形式通知了上诉人二建分公司，故被上诉人华润公司将其债权转让给被上诉人智达商行的行为符合法律的规定合法有效，上诉人二建分公司应向被上诉人智达商行

被上诉人华润公司和上诉人二建分公司签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。上诉人认为该合同并未实际履行，但未能提供充分的证据予以证实其主张，本院不予采纳。被上诉人华润公司依合同约定向梧州市红岭恒皇广场工程供应混凝土，该合同的签订者赵洪确认收到混凝土并对欠款数额无异议，并且在结算单上盖有上诉人二建分公司的印章，虽然结算单上印章与上述合同的印章不相同，但作为合同的相对方被上诉人华润公司有理由相信其与上诉人二建分公司正在履行合同，上诉人二建分公司应当向被上诉人支付货款，故上诉人主张本案的债务是赵洪个人债务理由不成立，本院不予支持。赵洪以上诉人二建分公

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终436号上诉人（一审被告）广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人赖榆，该公司的董事长。上诉人（一审被告）广西建工集团第二建筑工程有限责任公司桂林分公司，住所地桂林市中山南路126号金源大厦北楼9层。负责人窦锡龙，该分公司的经理。两上诉人的共同委托代理人农星准，广西同望律师事务所律师。两……