返还原物纠纷 （2019）豫10民终1544号

上诉人没有提供证据证明李某知道或者应当知道孙小民无处分权，李某系钢材市场经营者并不能得出李某应当知晓转让场院的权利人为河南宝强钢结构工程有限公司的推论。孙小民转让场院给李某之前，孙小民已经与于井村村委会签订土地租赁合同，李某基于于井村村委会对孙小民承租人身份的认可相信孙小民有处分权系善意无过失，李某支付了合理对价，且已与于井村第六村民小组签订了新的租赁合同。该租赁合同合法有效，李某构成善意取得。一审认为河南宝强钢结构工程有限公司不具备诉的利益，驳回起诉并无不当。综上，河南宝强钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　许宏伟审判员　　朱耀宇审判员　　陈　晖二〇一九年七月一日书记员　　李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口 来源：百度

上诉人没有提供证据证明李某知道或者应当知道孙小民无处分权，李某系钢材市场经营者并不能得出李某应当知晓转让场院的权利人为河南宝强钢结构工程有限公司的推论。孙小民转让场院给李某之前，孙小民已经与于井村村委会签订土地租赁合同，李某基于于井村村委会对孙小民承租人身份的认可相信孙小民有处分权系善意无过失，李某支付了合理对价，且已与于井村第六村民小组签订了新的租赁合同。该租赁合同合法有效，李某构成善意取得。一审认为河南宝强钢结构工程有限公司不具备诉的利益，驳回起诉并无不当。综上，河南宝强钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终1544号上诉人(原审原告)：河南宝强钢结构工程有限公司。住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：谢磊，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王小刚，男，1979年1月18日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。……