财产损害赔偿纠纷 (2017)津02民终9号

案号
(2017)津02民终9号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-06

裁判要旨

在婚姻关系存续期间,除个人所有财产和夫妻另有约定外,夫妻双方或一方所得的财产,均为夫妻共同所有。离婚时,存在重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力的,虐待遗弃家庭成员情形之一的,无过错方有权请求损害赔偿。因此,夫妻一方在婚姻关系存续期间不能向对方提起损害赔偿。原告要求被告承担财产损害赔偿责任的要件之一即涉案财产应属原告个人所有,而被告提供结婚证主张双方系夫妻,财产应为共同财产。原告对此虽否认,并认为结婚证女方姓名非本人,但又承认结婚证照片系本人,双方曾在一起居住并育有一子;被告提供的户口本显示双方系夫妻关系,结合起诉状、民事裁定书等证据,已足以使原、被告是否存在婚姻关系、本案诉争财产是否属于原告个人财产等事实真伪不明,因此,暂不能认定涉案财产系原告个人所有,对原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求亦无法予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定,判决:驳回原告孙克翠的诉讼请求。案件受理费275元,由原告孙克翠司负担(已交纳)。本院二审期间,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人主张被上诉人所毁坏的物品是上诉人的个人财产,被上诉

摘要

在婚姻关系存续期间,除个人所有财产和夫妻另有约定外,夫妻双方或一方所得的财产,均为夫妻共同所有。离婚时,存在重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力的,虐待遗弃家庭成员情形之一的,无过错方有权请求损害赔偿。因此,夫妻一方在婚姻关系存续期间不能向对方提起损害赔偿。原告要求被告承担财产损害赔偿责任的要件之一即涉案财产应属原告个人所有,而被告提供结婚证主张双方系夫妻,财产应为共同财产。原告对此虽否认,并认为结婚证女方姓名非本人,但又承认结婚证照片系本人,双方曾在一起居住并育有一子;被告提供的户口本显示双方系夫妻关系,结合起诉状、民事裁定书等证据,已足以使原、被告是否存在婚姻关系、本案诉争财产是否属于原

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终9号上诉人(原审原告):孙克翠,女,1967年5月16日出生,汉族,天津市滨海新区夕阳红照相馆经营者,户籍地江苏省东海县,现住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):陶明波,男,1963年10月25日出生,汉族,无职业,户籍地江苏省东海县,现住天津市滨海新区。上诉人孙克翠因与被上诉人陶明波财产损害赔偿纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(……