机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终1107号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，被告财保大同分公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内对二原告因受害人常四龙、常鑫死亡所致的损失先行赔偿。被告财保大同分公司所属的交强险财产损失赔偿限额内赔付二原告2000元，死亡赔偿限额内赔付55000元（包括精神抚慰金50000元，其余的55000元用于对常鑫的赔付）。剩的车辆损失为83865元（85865元-2000元），因该车在被告财保朔城区支公司投保机动车车损险（晋B663**车损限额为62900元，晋BBX4**挂车的车损限额为36800元，均不计免赔率），且均在保险限额内，被告财保朔城区支公司应予赔偿。大同县公安局交警大队作出关于“常四龙承担此次事故的主要责任，马秀文承担此次事故的次要责任，常鑫无责任”的认定结论，符合本案事实和法律规定，本院予以采信。本院综合交通事故当事人在本起交通事故中各自的过错程度及过错对事故发生造成受害人常四龙、常鑫父子同时死亡的影响，确定对受害人常四龙的死亡后果，被告马秀文承担的事故责任

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，被告财保大同分公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内对二原告因受害人常四龙、常鑫死亡所致的损失先行赔偿。被告财保大同分公司所属的交强险财产损失赔偿限额内赔付二原告2000元，死亡赔偿限额内赔付55000元（包括精神抚慰金50000元，其余的55000元用于对常鑫的赔付）。剩的车辆损失为83865元（85865元-2000元），因该车在被告财保朔城区支公司投保机动车车损险（晋B663**车损限额为62900元，晋BBX4**挂车的车损

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1107号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同分公司。住所地，大同市新建南路**号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海兰，系受害人常四龙之妻。委托诉讼代理人：王秀利，山西焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵腊梅，系受害人常四龙之……