机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终1618号

曲秀兰与被告黄玉高发生道路交通事故致原告许敬平车辆受损，事实清楚、证据充分。莱州市公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定（简易程序）中只载明事故发生的经过，没有责任认定。根据事故认定书中载明的事故经过及原、被告陈述的事故经过，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，本院依法认定被告黄玉高未保持安全车距，负事故全部责任。二被告对原告提交的山东泰安华信价格事务所出具的价格鉴定结论书有异议，但未申请重新鉴定。被告黄玉高提交的青岛同德汽车销售服务有限公司出具的证明，从证据形式上看属于单位出具的书证，该证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，形式欠缺。从证据的证明力看，原告提交的鉴定意见书的证明力明显大于被告黄玉高提交的青岛同德汽车销售服务有限公司出具证明的证明力。故被告黄玉高提交的证据不足以推翻原告的主张，对被告黄玉高的主张本院不予采信。原审法院依法认定原告的车辆损失9225元。被告黄玉高辩解原告的车辆没有维修不应赔偿，理由不当，原审法院不予采信。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司莱州

曲秀兰与被告黄玉高发生道路交通事故致原告许敬平车辆受损，事实清楚、证据充分。莱州市公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定（简易程序）中只载明事故发生的经过，没有责任认定。根据事故认定书中载明的事故经过及原、被告陈述的事故经过，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，本院依法认定被告黄玉高未保持安全车距，负事故全部责任。二被告对原告提交的山东泰安华信价格事务所出具的价格鉴定结论书有异议，但未申请重新鉴定。被告黄玉高提交的青岛同德汽车销售服务有限公司出具的证明，从证据形式上看属于单位出具的书证，该证据没有

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1618号上诉人（原审被告）：黄玉高，男，1972年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市文昌北路**号。负责人：徐连斌，经理。委托诉讼代理人：王立英，男，汉族，1987年1月27日出生，住山东省烟台市芝……