租赁合同纠纷 （2018）宁04民辖终17号
裁判要旨
从被上诉人孙万龙提供的《机械租赁合同书》可证，上诉人与被上诉人之间存在设备租赁的民事法律关系，因此原审法院以租赁合同纠纷定性准确，合同约定”若在履行中发生争议，可协商解决或由守约方总公司所在地人民法院裁决”，该约定中守约方指代不明，因此约定管辖内容无效，本案应适用”被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的原则。上诉人即被告住所地位于贺兰县，所以贺兰县人民法院有管辖权；但双方对合同履行地未约定，依据被上诉人提供的诉讼材料，其设备用于上诉人在彭阳县境内中标承建的建设工程，可确认双方履行租赁合同的地点位于彭阳县境内，被上诉人有权选择彭阳县人民法院管辖，因此上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张世平审判员虎少军审判员王世贵二〇一八年七月二十七日书记员马书宁 关注
摘要
宁夏鎏铭建设工程有限公司与孙万龙租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2018）宁04民辖终17号上诉人(原审被告)：宁夏鎏铭建设工程有限公司，住所地宁夏贺兰县桃林南街宏基花园4组S-2-0号。法定代表人：杜金国,系公司董事长。委托代理人：梁丹,宁夏银杜律师事务所律师。委托代理人：姬月静,宁夏银杜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙……