财产损害赔偿纠纷 （2019）晋04民终2251号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。本案涉及的赔偿款数额大，上诉人山西高河能源有限公司提供的《资产评估报告》与被上诉人长治市郊区康达源牧业有限公司提供的《工程预算书》数额相差也较大，且上诉人山西高河能源有限公司在原审和二审期间均提出评估鉴定申请，故原审应依据当事人申请委托评估机构进行司法鉴定，以准确认定赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初143号民事判决；二、本案发回山西省长治市上党区人民法院重审。上诉人山西高河能源有限公司预交的二审案件受理费144178元予以退回。审判长 王少军审判员 王 瑞审判员 王成立 二〇一九年十二月十一日书记员 贾小丽 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清。本案涉及的赔偿款数额大，上诉人山西高河能源有限公司提供的《资产评估报告》与被上诉人长治市郊区康达源牧业有限公司提供的《工程预算书》数额相差也较大，且上诉人山西高河能源有限公司在原审和二审期间均提出评估鉴定申请，故原审应依据当事人申请委托评估机构进行司法鉴定，以准确认定赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初143号民事判决；二、本案发回山西省长治市上党区人民法院重审。上诉人山西高河能源有限公司预交的二审案件受理费144178元予以退回。审判长 王少军审判员 王 瑞审判
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2251号上诉人（原审被告）：山西高河能源有限公司。法定代表人：韩玉明，职务董事长。委托诉讼代理人：秦海青，山西理冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，山西冠航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治市郊区康达源牧业有限公司。法定代表人：原树芳，职务董事长。委托诉讼代理人：李雪兵，任公司总经理。委托诉讼代理人：王小转，山西刘弘律师事务所律……