排除妨害纠纷 （2019）晋07民终3096号

任宪文当庭放弃第一项诉讼请求，应属当事人自行处分其诉讼权利，应予准许。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于2016年8月3日达成协议，约定由任宪文向张炳如补偿50000元，该协议系双方真实意思表示，合同已成立并生效，对双方具有拘束力，且任宪文已履行完毕给付补偿款的合同义务；现任宪文陈述张炳如骗钱，但任宪文对该主张不能举证予以证明，应当承担举证不能的法律后果。另，任宪文委托诉讼代理人的人身损失不能由任宪文主张，且不属于同一法律关系，而本案现有证据不能证明张炳如、张海兵阻止任宪文施工多年而造成的损害结果及损失具体情况，故应驳回任宪文的诉讼请求。判决：驳回任宪文的全部诉讼请求。二审中，本案争议焦点为：任宪文的一审诉讼请求应否支持？针对争议焦点，上诉人提供李润杰书面证言一份、工人孙建辉、唐国民书面证言一份、温银香书面证言一份证明其损失，提供医院体检报告一

任宪文当庭放弃第一项诉讼请求，应属当事人自行处分其诉讼权利，应予准许。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于2016年8月3日达成协议，约定由任宪文向张炳如补偿50000元，该协议系双方真实意思表示，合同已成立并生效，对双方具有拘束力，且任宪文已履行完毕给付补偿款的合同义务；现任宪文陈述张炳如骗钱，但任宪文对该主张不能举证予以证明，应当承担举证不能的法律后

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3096号上诉人(原审原告)：任宪文，男，1944年11月29日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：王玲香，女，1949年12月3日生，汉族，住介休市，系任宪文妻子。被上诉人(原审被告)：张炳如，男，1950年1月2日生，汉族，住介休市。原审被告：张海兵，男，1972年11月29日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：张炳如（系张海兵父……