确认合同无效纠纷 (2016)桂07民终450号
裁判要旨
谢朝、谢庭礼、邓淑英一审中提供浦北县森林公安局于2015年10月11日出具的《证明》证实其在2015年4月6日前在承包山岭上已种上466.8亩速生桉,该《证明》上记载2015年3月16日至4月6日在企山村民小组清水窝岭、牛窝岭一带被毁坏已种上的速生桉共466.8亩共61228株,以及提供3份《收据》相印证其在种植中开垦、施肥、种植、除草等,但上诉人没有提供相反证据予以否认,因此,应认定谢朝、谢庭礼、邓淑英在签订合同后,在上述山岭开发种植了速生桉树的事实;至于谢朝、谢庭礼、邓淑英一审中提供的证据《相片》证实其在合同承包土地中种植白木香树,因该无其他相应证据予以佐证,上诉人也不予以认可,故谢朝、谢庭礼、邓淑英主张其在合同承包土地中种植白木香树证据不足,应不予认定。因此,一审判决认定被告谢朝、谢庭礼、邓淑英在签订合同后,即在上述山岭开发种植了速生桉树、白木香树等树木的事实有欠妥之处,应予以纠正。上诉人提出谢朝、谢庭礼、邓淑英没有种植白木香树事实的异议意见,本院予以采纳。对于上诉人提出一审遗漏查明事实问题,本院认为,虽然上诉人在一审中提供《用火许可证、练山合同、收条、建桥合同书》证据,但其提供
摘要
谢朝、谢庭礼、邓淑英一审中提供浦北县森林公安局于2015年10月11日出具的《证明》证实其在2015年4月6日前在承包山岭上已种上466.8亩速生桉,该《证明》上记载2015年3月16日至4月6日在企山村民小组清水窝岭、牛窝岭一带被毁坏已种上的速生桉共466.8亩共61228株,以及提供3份《收据》相印证其在种植中开垦、施肥、种植、除草等,但上诉人没有提供相反证据予以否认,因此,应认定谢朝、谢庭礼、邓淑英在签订合同后,在上述山岭开发种植了速生桉树的事实;至于谢朝、谢庭礼、邓淑英一审中提供的证据《相片》证实其在合同承包土地中种植白木香树,因该无其他相应证据予以佐证,上诉人也不予以认可,故谢朝、谢
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂07民终450号上诉人(一审原告)海口金银地实业有限公司。住所地:海南省海口市玉沙路**号富豪花园*座第*幢**层****房。法定代表人黄贵恒,总经理。委托代理人符上尉,浦北县法律事务中心法律工作者。委托代理人黄君杨。被上诉人(一审被告)浦北县福旺镇玉叶村委会企山村民小组。法定代表人黄光友,该小组组长。委托代理人钟德峰,浦北县大城镇法……