人事争议 （2016）苏01民终3729号

本案系人事争议，刘雪松的诉请须建立在与江苏省广播电视集团有限公司存在人事关系的事实基础之上。双方均在1990年时即认为刘雪松已调离江苏省广播电视总台，刘雪松于1990年底申请前往新加坡短期考察签证，于1990年12月27日注销其在南京市玄武区如意里5号的户籍后领取出境卡，于1991年1月13日出国前往新加坡，1990年8月23日至1991年10月18日期间，刘雪松的档案不在江苏省广播电视总台，故此次调动虽无调令程序，但不影响刘雪松离职的真实意思已实现，及其实际离职的客观事实，双方即不再存在人事关系。刘雪松主张江苏省广播电视总台自1991年起保存了其档案，故双方应是人事关系，没有依据，对其该项意见不予采纳。江苏省广播电视总台亦不认可对刘雪松进行了辞退、除名处分。现刘雪松以双方存在人事关系为由，主张江苏省广播电视总台将刘雪松列入除名名单违法，应当承担相应责任，不属于人民法院劳动人事争议案件审理范围，依法不应受理。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定：驳回刘雪松的起诉。宣判后，上诉人刘雪松不服，向本院提起上诉称：刘雪松与江苏省广播电视总

本案系人事争议，刘雪松的诉请须建立在与江苏省广播电视集团有限公司存在人事关系的事实基础之上。双方均在1990年时即认为刘雪松已调离江苏省广播电视总台，刘雪松于1990年底申请前往新加坡短期考察签证，于1990年12月27日注销其在南京市玄武区如意里5号的户籍后领取出境卡，于1991年1月13日出国前往新加坡，1990年8月23日至1991年10月18日期间，刘雪松的档案不在江苏省广播电视总台，故此次调动虽无调令程序，但不影响刘雪松离职的真实意思已实现，及其实际离职的客观事实，双方即不再存在人事关系。刘雪松主张江苏省广播电视总台自1991年起保存了其档案，故双方应是人事关系，没有依据，对其该项意

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终3729号上诉人（原审原告）刘雪松，男，1953年11月4日生，汉族。委托代理人刘小林，汉族。被上诉人（原审被告）江苏省广播电视总台，住所地南京市玄武区北京东路*号。法定代表人卜宇，江苏省广播电视总台台长。委托代理人聂彩莲，江苏亿诚律师事务所律师。上诉人刘雪松因与被上诉人江苏省广播电视总台人事争议纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院于2……