劳务合同纠纷 （2017）吉02民终3247号

王玉龙、沈桂荣与白海燕口头约定，王玉龙、沈桂荣到白海燕在俄罗斯经营的蔬菜大棚打工，双方之间的关系应属劳务关系，并不属于劳动合同关系，故白海燕认为本案应当先劳动仲裁之后才能到法院起诉的主张，不予支持。双方对王玉龙、沈桂荣在白海燕的蔬菜大棚工作了三个月后回国及双方口头约定每月工资5000元的事实没有争议，而白海燕主张双方工资已结清，在王玉龙、沈桂荣回国时双方签订了协议，但不能向法庭提供此协议，故其主张不予支持。综上所述，王玉龙、沈桂荣要求白海燕给付工资3万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：白海燕给付王玉龙、沈桂荣工资款人民币3万元，此款于判决发生法律效力后十日内给付。案件受理费550元由白海燕承担。本院二审中，白海燕提供五位证人出庭作证及一份书证。第一位证人周春萍证明其一审庭审中为王艳昌案件出庭作证，在王玉龙、沈桂荣案件中并未出庭作证，对王玉龙和沈桂荣的事情并不清楚，其在一审庭审笔录中的证言是王艳昌案件的证言。王玉龙、沈桂荣质证认为证言属实，证人在一审时未出庭作证，故本院予以采信。第二位证人杨静

王玉龙、沈桂荣与白海燕口头约定，王玉龙、沈桂荣到白海燕在俄罗斯经营的蔬菜大棚打工，双方之间的关系应属劳务关系，并不属于劳动合同关系，故白海燕认为本案应当先劳动仲裁之后才能到法院起诉的主张，不予支持。双方对王玉龙、沈桂荣在白海燕的蔬菜大棚工作了三个月后回国及双方口头约定每月工资5000元的事实没有争议，而白海燕主张双方工资已结清，在王玉龙、沈桂荣回国时双方签订了协议，但不能向法庭提供此协议，故其主张不予支持。综上所述，王玉龙、沈桂荣要求白海燕给付工资3万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：白海燕给付王玉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3247号上诉人（原审被告）：白海燕，女，1983年2月4日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：唐志波，男，1979年4月9日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1963年12月4日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘文仲，舒兰市小城镇法……