机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第1263号

《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该法第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。大地保险公司在原审时提供的证据尚不能证明其已就按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费用的格式条款向投保人作明确说明，其未履行合同法第三十九条第一款的明确说明义务。该格式条款属于合同法第四十条规定的免除自身责任、加重对方责任的情形，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条关于“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”的规定，应当认定有关按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费用的格式条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》（2002年）第十八条亦有类似规定。综上，大地保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。本

《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该法第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。大地保险公司在原审时提供的证据尚不能证明其已就按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费用的格式条款向投保人作明确说明，其未履行合同法第三十九条第一款的明确说明义务。该格式条款属于合同法第四十条规定的免除自身责任、加重对方责任的情形，因此，根

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1263号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司。诉讼代表人：黄广言。委托代理人：郑培蕾。被上诉人（原审被告）：潘理标。被上诉人（原审被告）：文成县巨兴塑料制品有限公司。法定代表人：夏作松。委托代理人：徐守松。委托代理人：池乾飞。原审原告：潘志搜。委托代理人：陈伟。上诉人中国大地财产保险股份有限公司温州中心支……