合同纠纷 （2019）吉01民终4667号

必可成公司、佳邻超市签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此为有效合同，合同条款对双方具有法律拘束力，双方均应切实履行各自的合同义务。佳邻超市作为接收产品货物的一方，在必可成公司提供产品货物后，负有及时、足额支付货款的合同义务。根据已查明的事实，佳邻超市仅于2019年3月向必可成公司支付5000元货款，尚有35331元货款至今未付。佳邻超市长期拖欠货款的行为已构成违约，依法应承担继续履行给付义务的违约责任。必可成公司关于佳邻超市给付35331元拖欠的货款的诉讼请求，事实及法律依据充分，原审法院予以支持。佳邻超市抗辩称必可成公司仅提供了5000元货物，货款已支付完毕，不存在拖欠货款的事实。然其未到庭参加诉讼、亦未向法庭提供任何证明其主张的证据材料，其上述抗辩理由，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决佳邻超市于判决书生效后三日内向必可成公司支付货款35331元。宣判后，佳邻超市不服，向本院提出上诉。佳邻超市请求：1.撤销原审

必可成公司、佳邻超市签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此为有效合同，合同条款对双方具有法律拘束力，双方均应切实履行各自的合同义务。佳邻超市作为接收产品货物的一方，在必可成公司提供产品货物后，负有及时、足额支付货款的合同义务。根据已查明的事实，佳邻超市仅于2019年3月向必可成公司支付5000元货款，尚有35331元货款至今未付。佳邻超市长期拖欠货款的行为已构成违约，依法应承担继续履行给付义务的违约责任。必可成公司关于佳邻超市给付35331元拖欠的货款的诉讼请求，事实及法律依据充分，原审法院予以支持。佳邻超市抗辩称必可成公司仅提供了5000元货物

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4667号上诉人（原审被告）：绿园区佳邻超市一汽家园店。住所：长春市绿园区。经营者：李秀芬,女，1952年8月14日生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：曹明军，公司员工。被上诉人（原审原告）：长春必可成生物材料有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：宋杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓明，该公司职员。委托诉讼代理人：……