债权转让合同纠纷 （2019）粤03民终15917号

根据本案查明的事实，涉案平台存在未能向众多投资人兑付到期本息的情况，涉案平台涉嫌向不特定的群体吸收存款，涉嫌犯罪。原审根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第五条第一款规定，驳回丁爱珠的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述,丁爱珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　梁　媛审判员　刘向军审判员　叶　艳二〇一九年七月十八日书记员　赖启彤附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

根据本案查明的事实，涉案平台存在未能向众多投资人兑付到期本息的情况，涉案平台涉嫌向不特定的群体吸收存款，涉嫌犯罪。原审根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第五条第一款规定，驳回丁爱珠的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述,丁爱珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　梁　媛审判员　刘向军审判员　叶　艳二〇一九年七月十八日书记员　赖启彤附加法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终15917号上诉人（原审原告）：丁爱珠，女，汉族，1957年1月20日出生，身份证住址南京市白下区。委托代理人：邹湘雩，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鹏飞，男，汉族，1976年1月6日出生,身份证住址山西省灵丘县。被上诉人（原审被告）：世界晋商非融资性担保（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南路7008号阳光高尔夫……