农村建房施工合同纠纷 （2017）黔05民终1675号

被上诉人吴国英尚欠上诉人武孔全工程款16600元的事实清楚。被上诉人虽提出了上诉人未作外墙粉糊，但因双方对工程是否包含外墙粉糊存在争议，且该外墙粉糊款项多少不清，故被上诉人要求从所欠工程款中扣除外墙粉糊款缺乏依据，本院不予支持。被上诉人在已入住涉案房屋的情况下，以工程质量拒付工程款，因质量问题有多大、能否足以抵销尚欠16600元工程款的举证责任在被上诉人一方，原审将举证责任分配给上诉人，并以上诉人未提出评估申请驳回其诉讼请求不当。鉴于上诉人在本院主持调解中同意由被上诉人支付8000元了结所欠工程款，为平息矛盾纠纷，本院酌定由被上诉人支付上诉人工程款8000元。被上诉人如认为上诉人所做工程存在质量问题给其造成损失，可依法另行主张权利。综上所述，原审认定事实部分不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2584号民事判决； 二、由被上诉人吴国英于本判决生效之日起10日内支付上诉人武孔全工程款8000元； 三、驳回上诉人武

被上诉人吴国英尚欠上诉人武孔全工程款16600元的事实清楚。被上诉人虽提出了上诉人未作外墙粉糊，但因双方对工程是否包含外墙粉糊存在争议，且该外墙粉糊款项多少不清，故被上诉人要求从所欠工程款中扣除外墙粉糊款缺乏依据，本院不予支持。被上诉人在已入住涉案房屋的情况下，以工程质量拒付工程款，因质量问题有多大、能否足以抵销尚欠16600元工程款的举证责任在被上诉人一方，原审将举证责任分配给上诉人，并以上诉人未提出评估申请驳回其诉讼请求不当。鉴于上诉人在本院主持调解中同意由被上诉人支付8000元了结所欠工程款，为平息矛盾纠纷，本院酌定由被上诉人支付上诉人工程款8000元。被上诉人如认为上诉人所做工程存在质

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1675号 上诉人（原审原告）：武孔全，男，1968年7月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：吴国英，女，1944年5月4日出生，彝族，务农，住贵州省大方县。 上诉人武孔全因与被上诉人吴国英农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……