农村土地承包合同纠纷 （2016）津01民终713号

于占水及案外人李晓东、程晶晶与北汪家庄村经济联合社签订的承包合同系双方真实意思表示，合法有效。因北汪家庄村经济联合社注销，其债权债务由北汪家庄村委会承担，北汪家庄村委会系适格的诉讼主体，可以作为本案原告提起诉讼。在合同履行过程中，为加强于桥水库水源保护，蓟县人民政府及相关部门下发文件，决定对于桥水库周边22米高程线以下鱼池和地上附着物予以清除。于占水响应政府号召将鱼池清除，并领取了鱼池清除补贴款458244元，故双方所签订的承包合同因丧失合同标的物导致无法继续履行而自行终止。于占水获得补贴款后已丧失继续占有原承包土地的法律依据，应当将土地返还北汪家庄村委会，由北汪家庄村委会统一组织实施林草湿地工程。北汪家庄村委会要求于占水返还101.8亩鱼池的主张，理据充分，法院予以支持。庭审中，北汪家庄村委会自愿放弃要求于占水给付损失101800元的诉讼请求，是北汪家庄村委会对其诉权的正当处分，法院依法确认。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条第七项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，判决：“被告于占水将其依据原承包合同而占有的鱼池101.8亩返还原

于占水及案外人李晓东、程晶晶与北汪家庄村经济联合社签订的承包合同系双方真实意思表示，合法有效。因北汪家庄村经济联合社注销，其债权债务由北汪家庄村委会承担，北汪家庄村委会系适格的诉讼主体，可以作为本案原告提起诉讼。在合同履行过程中，为加强于桥水库水源保护，蓟县人民政府及相关部门下发文件，决定对于桥水库周边22米高程线以下鱼池和地上附着物予以清除。于占水响应政府号召将鱼池清除，并领取了鱼池清除补贴款458244元，故双方所签订的承包合同因丧失合同标的物导致无法继续履行而自行终止。于占水获得补贴款后已丧失继续占有原承包土地的法律依据，应当将土地返还北汪家庄村委会，由北汪家庄村委会统一组织实施林草湿地

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终713号上诉人（原审被告）于占水，农民。委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会，住所地天津市蓟县出头岭镇北汪家庄村。法定代表人赵青杰，村主任。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。上诉人于占水因与被上诉人蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会（以下简称：北汪家庄村委会）农村土地承包合同……