劳动争议 （2017）豫01民终14474号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道其权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，黄全有诉称登封市电业局于1983年让其离岗，故从其离岗时，其权利就已受侵害，其本应主张权利，而黄全有直到2016年才向有关部门请求救济，跨度长达三十三年。在此期间，黄全有既没有申请劳动仲裁，也没有向法院起诉，故黄全有的起诉已超过法律规定的最长二十年的诉讼时效期间。且根据黄全有提供的现有证据不能证明本案存在导致诉讼时效中断、中止的情形，故黄全有的起诉已超诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黄全有的诉讼请求。本案受理费10元，由黄全有负担。本院二审期间，黄全有向本院新提交一份河南省登封市人民法院（2006）登民一初字第667号民事判决书，用以证明本案合议庭组成人员李爱云的哥哥李西钦曾与黄全有因为相邻权纠纷打过官司，李爱云应当回避但未回避。登封供电公司发表质证意见称，判决

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道其权利被侵害时计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，黄全有诉称登封市电业局于1983年让其离岗，故从其离岗时，其权利就已受侵害，其本应主张权利，而黄全有直到2016年才向有关部门请求救济，跨度长达三十三年。在此期间，黄全有既没有申请劳动仲裁，也没有向法院起诉，故黄全有的起诉已超过法律规定的最长二十年的诉讼时效期间。且根据黄全有提供的现有证据不能证明本案存在导致诉讼时效中断、中止的情形，故黄全有的起诉已超诉讼时效。综上，依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14474号上诉人(原审原告)：黄全有，男，1956年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：高俊伟，登封市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司登封市供电公司，住所地登封市少林大道103号。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈振永，登封市法律服务所法律工作者。上诉人黄全有因与被上诉……