医疗损害责任纠纷 （2017）沪02民终2330号

经法院委托，上海市浦东新区医学会、上海市医学会先后组织了有关专家对本案双方之间的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，后者论证分析更充分，鉴定结论更符合客观事实，故采信后者。具体赔偿数额，根据鉴定结论、举证情况、相关标准及当事人意见酌情确定。据此，判决：一、曙光医院应于本判决生效之日起十日内赔偿陆永吉死亡赔偿金64,301元、丧葬费2,815元、精神损害抚慰金5,000元、交通费50元；二、曙光医院应于本判决生效之日起十日内赔偿陆永吉鉴定费7,000元。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案陆永吉与曙光医院之间的医疗争议，原审法院已经委托上海市浦东新区医学会、上海市医学会进行了医疗损害鉴定，两次鉴定程序合法，后者所出具的鉴定意见及对陆永吉所提异议的书面答复意见，分析更为客观、说理更为充分，原审法院对上海市医学会鉴定意见及书面答复意见予以采信是正确的。本案中，曙光医院

经法院委托，上海市浦东新区医学会、上海市医学会先后组织了有关专家对本案双方之间的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，后者论证分析更充分，鉴定结论更符合客观事实，故采信后者。具体赔偿数额，根据鉴定结论、举证情况、相关标准及当事人意见酌情确定。据此，判决：一、曙光医院应于本判决生效之日起十日内赔偿陆永吉死亡赔偿金64,301元、丧葬费2,815元、精神损害抚慰金5,000元、交通费50元；二、曙光医院应于本判决生效之日起十日内赔偿陆永吉鉴定费7,000元。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2330号上诉人(原审原告)：陆永吉，男，1978年7月30日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被上诉人(原审被告)：上海中医药大学附属曙光医院，住所地上海市。法定代表人：周华，院长。委托诉讼代理人：黄惠民，上海君康律师事务所律师。上诉人陆永吉因与被上诉人上海中医药大学附属曙光医院(以下简称“曙光医院”)医疗损害责任纠纷一案，不服上……