机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕71民终3号
裁判要旨
宁俊朋的各项损失项目如下:1.医疗费251207.69元(原告因本案交通事故产生医疗费共计251207.69元,其中原告自付103113.31元、被告二垫付21094.38元、被告三垫付127000元,原告主张103113.31元合理,予以支持);2.住院伙食补助费18600元(原告因本案交通事故住院186天,其主张住院伙食补助费按100元/天计算为18600元合理,予以支持);3.营养费14670元[平安鉴定意见书认定原告的营养期限为“评残前一日”,各被告虽对上述鉴定意见提出异议,但均未就原告的营养期限申请司法鉴定,亦未提交证据证明其主张,仅被告一申请就原告的伤残等级、护理期、护理依赖程度进行司法鉴定,故认定原告的营养期限计算至评残前一日为490天(采用军大鉴定意见书的评残日“2020年6月29日”)。原告主张营养费按30元/天计算489天为14670元,予以支持];4.误工费72771.57元[平安鉴定意见书认定原告的误工期限为“评残前一日”,各被告虽对上述鉴定意见提出异议,但均未就原告的误工期限申请司法鉴定,亦未提交证据证明其主张,仅被告一申请就原告的伤残等级、护理期、护理依赖程
摘要
宁俊朋的各项损失项目如下:1.医疗费251207.69元(原告因本案交通事故产生医疗费共计251207.69元,其中原告自付103113.31元、被告二垫付21094.38元、被告三垫付127000元,原告主张103113.31元合理,予以支持);2.住院伙食补助费18600元(原告因本案交通事故住院186天,其主张住院伙食补助费按100元/天计算为18600元合理,予以支持);3.营养费14670元[平安鉴定意见书认定原告的营养期限为“评残前一日”,各被告虽对上述鉴定意见提出异议,但均未就原告的营养期限申请司法鉴定,亦未提交证据证明其主张,仅被告一申请就原告的伤残等级、护理期、护理依赖程度进
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2021)陕71民终3号 上诉人(原审被告二):惠小飞,女,XXXX年X月X日出生,汉族,住陕西省宝鸡市岐山县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:胡思远,陕西华秦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宁俊朋,男,XXXX年X月XX日出生,汉族,住陕西省武功县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼……