劳动争议 (2016)粤06民终8589号

案号
(2016)粤06民终8589号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

本案系劳动争议。本案二审的争议焦点为:1.梁景职的入职时间及工资标准;2.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付医疗费;3.华亚公司需向梁开秒、甘忠英支付护理费的数额;4.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付丧葬费和一次性工亡补助金;5.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付梁景职的停工留薪期工资;6.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付梁景职的住院期间伙食费;7.原审判决是否存在程序问题。一、关于梁景职的入职时间及工资标准问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”本案中,华亚公司提交了梁开秒签名确认的《工伤认定申请表》以证明梁景职的入职时间为2014年12月31日,梁开秒对于其签名的真实性没有异议,但认为华亚公司强迫梁开秒在申请表上签名,否则不处理梁景职的工伤认定。经本院审查,梁开秒在《工伤认定申请表》中的受伤害职工或亲属意见栏中签署了“情况属实,同意认定为工伤,“梁开秒”,但是包括参加工作时间的其他内容均非梁开秒本人填写,华亚公司并

摘要

本案系劳动争议。本案二审的争议焦点为:1.梁景职的入职时间及工资标准;2.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付医疗费;3.华亚公司需向梁开秒、甘忠英支付护理费的数额;4.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付丧葬费和一次性工亡补助金;5.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付梁景职的停工留薪期工资;6.华亚公司是否需向梁开秒、甘忠英支付梁景职的住院期间伙食费;7.原审判决是否存在程序问题。一、关于梁景职的入职时间及工资标准问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8589号上诉人(原审原告)梁开秒,男,壮族,1965年9月18日出生,住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人梁润冰,广东邦南律师事务所律师。上诉人(原审原告)甘忠英,女,壮族,1967年11月1日出生,住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人梁润冰,广东邦南律师事务所律师。上诉人(原审被告)广东华亚实业集团有限公司,住所地广东……