财产保险合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00235号

湛耀文与财保孝昌支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。在消防中队出具的证明中，虽然没有认定明确的火灾原因，但提出了可能的倾向意见，不排除烟花爆竹等意外因素引起着火，财保孝昌支公司据此单纯理解出险原因属于不明原因的火灾是不准确的。《机动车保险条款》责任免除中没有约定烟花爆竹等意外因素导致的火灾属于财保孝昌支公司免责范围。且根据我国《保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而本案中，财保孝昌支公司没有提供证据证明其已尽到向湛耀文明确说明“自燃及不明原因火灾”等免责情形的义务，就免责条款未向湛耀文作出任何提示和说明，未尽到告知义务，该条款不产生法律效力。因此，财保孝昌支公司认为车辆烧毁原因不明确，非行使过程中出险，不属于火灾赔偿范围，应当由致害方侵权人承担责任的抗辩理由不足，一审法院未予采纳。综上，因火灾造成湛耀文的被保险机动车损失，湛耀文投保的车辆在保险期限内发生保险

湛耀文与财保孝昌支公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。在消防中队出具的证明中，虽然没有认定明确的火灾原因，但提出了可能的倾向意见，不排除烟花爆竹等意外因素引起着火，财保孝昌支公司据此单纯理解出险原因属于不明原因的火灾是不准确的。《机动车保险条款》责任免除中没有约定烟花爆竹等意外因素导致的火灾属于财保孝昌支公司免责范围。且根据我国《保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00235号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。住所地：孝昌县北京东路***号。负责人史珊。委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认或放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为申请重新鉴定（含选择鉴定机构），代收法律文书。被上诉人（原审原告）湛耀文。委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律……