承揽合同纠纷 (2017)鲁15民终1005号

案号
(2017)鲁15民终1005号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

原、被告签订合同书及补充内容,是双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方均应按照合同履行自己的义务。被告未按合同约定比例足额付款,违反诚实信用原则。在双方对合同内容补充后,被告仍未完成补充内容约定的条件,致使原告为保护自身利益考虑退出施工现场,不能认定为原告违约。原告按照合同为被告完成的工程,被告应当按照实际价值支付工程款。从原告提供系列证据和原、被告签订的承包书以及被告阶段性付款情况看,原告完成工程量价值显然高于被告付款。因此,被告拖欠原告工程款,法院予以认定。审理中,原告向法院提交河北剑驰造价分析表以及照片、证人证言等,证明原告完成工程量价值为744088.38元,被告已经支付原告工程款45万元,应欠原告工程款294088.38元。被告虽然对原告完成工程量及价值不予认可,但未提供充足证据予以证明。在被告申请对工程量及工程价值进行鉴定时,被告作为申请人不予配合鉴定,应当承担不予配合的法律后果。被告仅提供与河北军国钢结构有限公司的承包合同,证据单薄,从证据高度盖然性考虑,不足以否定原告的主张。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第二百五十一条、第二百六十

摘要

原、被告签订合同书及补充内容,是双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方均应按照合同履行自己的义务。被告未按合同约定比例足额付款,违反诚实信用原则。在双方对合同内容补充后,被告仍未完成补充内容约定的条件,致使原告为保护自身利益考虑退出施工现场,不能认定为原告违约。原告按照合同为被告完成的工程,被告应当按照实际价值支付工程款。从原告提供系列证据和原、被告签订的承包书以及被告阶段性付款情况看,原告完成工程量价值显然高于被告付款。因此,被告拖欠原告工程款,法院予以认定。审理中,原告向法院提交河北剑驰造价分析表以及照片、证人证言等,证明原告完成工程量价值为744088.38元,被告已经支付原告工程款4

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1005号上诉人(原审被告):河北剑驰润滑油有限公司。住所地:河北省清河县小屯工业区。法定代表人:王其凯,经理。委托诉讼代理人:赵艳红,河北至尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):临清市惠丰轻钢结构建设工程有限公司。住所地:临清市五祥松东500米。法定代表人:薛峰,总经理。委托诉讼代理人:王莹,男,1987年1月22日出生,汉族,系……