返还原物纠纷 （2016）黔01民终1737号

本案中朱斌对杨志军向其付款200000元的事实不持异议，仅辩称该200000元是杨志军受熊伟委托支付的履约保证金，由于后来工程项目未实际履行，其已将200000元保证金退还给熊伟，故不应再承担向杨志军返还200000元的义务。由于杨志军付款200000元给朱斌后，朱斌向杨志军出具的收条载明该200000元为咨询费，并非履约保证金，且朱斌申请的证人熊伟无论在之前的民间借贷纠纷一案中，还是在本案中都称杨志军支付200000元并非受其委托。故朱斌主张200000元系履约保证金，杨志军受熊伟委托支付的理由不能成立，对该主张本院不予支持。由于双方当事人均认可工程没有实际履行，朱斌又未证明其向杨志军提供过相关工程的咨询服务，故原判认为朱斌应退还杨志军200000元并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人朱斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚国智代理审判员　　王书建代理审判员　　符黎音二〇一六年四月二十七日书　记　员　　陆治杭 百度搜索“”

本案中朱斌对杨志军向其付款200000元的事实不持异议，仅辩称该200000元是杨志军受熊伟委托支付的履约保证金，由于后来工程项目未实际履行，其已将200000元保证金退还给熊伟，故不应再承担向杨志军返还200000元的义务。由于杨志军付款200000元给朱斌后，朱斌向杨志军出具的收条载明该200000元为咨询费，并非履约保证金，且朱斌申请的证人熊伟无论在之前的民间借贷纠纷一案中，还是在本案中都称杨志军支付200000元并非受其委托。故朱斌主张200000元系履约保证金，杨志军受熊伟委托支付的理由不能成立，对该主张本院不予支持。由于双方当事人均认可工程没有实际履行，朱斌又未证明其向杨志军提供过

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1737号上诉人（原审被告）朱斌，男，1966年3月25日出生，汉族。委托代理人周礼超，贵州泽行律师事务所律师，执业证号15201200110528197。被上诉人（原审原告）杨志军，男，1965年10月20日出生，汉族。上诉人朱斌与被上诉人杨志军返还原物纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年1月7日作出（2015）南民初字……