合同纠纷 （2017）浙10民再19号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被申请人张卫明要否履行支付投资分配款义务的理由从以下三个方面来加以论述：一是再审申请人张利华与被申请人张卫明之间有无合伙投资池州市恒昌矿业有限公司？从再审申请人张利华第一次即2012年2月17日通过朱其龙的帐户直接汇款给池州市恒昌矿业有限公司的原股东许金春的事实，再结合2012年5月15日、2014年1月26日两份转让协议和2013年9月29日的股东会纪要，再审申请人张利华的汇款用于支付池州市恒昌矿业有限公司的股份转让款明确。再从2014年11月8日被申请人张卫明在杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所的笔录承认与再审申请人之夫许金富是生意上的合作伙伴，一起投资一个萤石矿。再结合被申请人张卫明2014年10月27日出具的结算单显示的内容，均可以证明再审申请人与被申请人合伙投资池州市恒昌矿业有限公司的事实。被申请人张卫明虽然辩称与再审申请人没有合伙投资关系，但没有

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被申请人张卫明要否履行支付投资分配款义务的理由从以下三个方面来加以论述：一是再审申请人张利华与被申请人张卫明之间有无合伙投资池州市恒昌矿业有限公司？从再审申请人张利华第一次即2012年2月17日通过朱其龙的帐户直接汇款给池州市恒昌矿业有限公司的原股东许金春的事实，再结合2012年5月15日、2014年1月26日两份转让协议和2013年9月29日的股东会纪要，再审申请

浙江省台州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民再19号上诉人（一审被申请人、原审被告）：张卫明，男，1957年3月28日出生，汉族，居民，住天台县。委托诉讼代理人：庞周，浙江隋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洪，浙江隋梅律师事务所律师。被上诉人（一审再审申请人、原审原告）：张利华，女，1967年6月21日出生，汉族，居民，住天台县。委托诉讼代理人：许金富，住址同上，系再审申请人张……