排除妨害纠纷 （2019）鲁13民终7011号

依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。本案系因原告主张被告拆除其养殖场部分设施并自建办公楼引起的争议，但办公楼占用的土地是否属于承包地范围存在争议，因田维素与东永安村委会签订的承包合同约定的土地四至不清，本案土地使用权存在争议，应先由当地人民政府处理，不属于人民法院直接受理的范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告胡波的起诉。 二审中，当事人没有提交证据。 二审查明的事实同一审查明的事实相一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案系上诉人胡波提起的排除妨害诉讼，而排除妨害责任的

依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。本案系因原告主张被告拆除其养殖场部分设施并自建办公楼引起的争议，但办公楼占用的土地是否属于承包地范围存在争议，因田维素与东永安村委会签订的承包合同约定的土地四至不清，本案土地使用权存在争议，应先由当地人民政府处理，不属于人民法院直接受理的范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一

山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终7011号 上诉人（原审原告）：胡波，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相皓文，山东康桥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区褚墩镇东永安村村民委员会。住所地：临沂市罗庄区褚墩镇东永安村驻地。 负责人：田忠健。 委托诉讼代理人：田……