机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终7055号

郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，杨某某对事故的发生及张秀芬死亡存在过错，杨某某在从事雇佣活动中发生本次交通事故，雇主张某依法应当依据事故责任对本次事故给原告方造成的各项损失承担赔偿责任，杨某某在事故中存在重大过失，应与张某承担连带赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告张某辩称不应支持死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称杨某某已承担刑事责任，不应承担精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳。王某甲、王某、王某丙、王某乙、张某某、牛某要求赔偿因其亲属张秀芬死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）死亡赔偿金：张秀芬虽系农村户籍，但事故发生前长期在城镇居住、务工，原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。被告辩称应当按照农

郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，杨某某对事故的发生及张秀芬死亡存在过错，杨某某在从事雇佣活动中发生本次交通事故，雇主张某依法应当依据事故责任对本次事故给原告方造成的各项损失承担赔偿责任，杨某某在事故中存在重大过失，应与张某承担连带赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告张某辩称不应支持死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称杨某某已承担刑事责任，不应承担精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳。王某甲、王某、王某丙

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7055号上诉人（原审被告）张某。委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。委托代理人秦柯，河南聚铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙。被上诉人（原审原告）王某丙。被上诉人（原审原告）王某。法定代理人王某甲，系王某丙、王某之父。被上诉人（原审原告）张某某。被上诉人（原审原告）牛某某。以上六原告共同委……