机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第1732号

当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定李军伟负本起事故的全部责任、徐春美不负本起事故的责任，当事人均不持异议，法院亦予以认定。肇事车辆已在人保南京分公司投保交强险，人保南京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。李军伟系实际侵权人，其辩称系王登举雇佣司机，但未能提供证据证明，故其应当承担赔偿责任。王登举系肇事车辆所有人，其无正当理由未到庭应诉，法院视为其放弃在一审中的质证、答辩权利，应当承担连带赔偿责任。针对徐春美的各项诉请，根据双方提交的现有证据，结合双方举证、质证意见，法院认定徐春美损失如下：医疗费3640.59元、住院伙食补助费360元、护理费6300元、营养费1350元、误工费8880元、车辆及物品损失300元、交通费50元，以上费用合计为20880.59元，均在人保南京分公司交强险范围内，由人保南京分公司直接赔付徐春美。关于鉴定费1520元，李军伟无异议，法院予以确认，由李军伟承担赔偿责任，王登举承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中

当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定李军伟负本起事故的全部责任、徐春美不负本起事故的责任，当事人均不持异议，法院亦予以认定。肇事车辆已在人保南京分公司投保交强险，人保南京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。李军伟系实际侵权人，其辩称系王登举雇佣司机，但未能提供证据证明，故其应当承担赔偿责任。王登举系肇事车辆所有人，其无正当理由未到庭应诉，法院视为其放弃在一审中的质证、答辩权利，应当承担连带赔偿责任。针对徐春美的各项诉请，根据双方提交的现有证据，结合双方举证、质证意见，法院认定徐春美损失如下：医疗费3640.59元、住院伙食补助费360元、护理费63

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1732号上诉人（原审原告）徐春美，女，汉族，1984年9月16日生，个体工商户。委托代理人蔡国强（系徐春美配偶），男，汉族，1982年10月14日生，个体工商户。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委……