买卖合同纠纷 （2019）粤19民终10454号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人嘉拓东莞分公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：嘉拓东莞分公司是否有权解除合同。双方未约定合同解除的条件，嘉拓东莞分公司主张立佳公司以其行为表明不履行合同设备安装、调试合格等主要债务，故主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款解除案涉合同，并要求立佳公司返还预付款、双倍返还定金并赔偿损失。立佳公司主张案涉机器已经全部调试完成，是嘉拓东莞分公司拒绝签调试单，并向一审法院提交了双方的聊天记录。本院已在（2019）粤19民终10455号民事判决中认定案涉机器于2018年12月10日前已调试合格，故嘉拓东莞分公司主张立佳公司未履行合同设备安装、调试合格等债务，不能成立。至于一审判决认定的立佳公司迟延交货，立佳公司未提出上诉，嘉拓东莞分公司亦未提出异议，本院对此予以确认。关于迟延交货是否构成解除案涉合同的事由。立佳公司虽然未按照合同约定的时间送货，但并未影响合同目的实现，至案涉机器调试完成，立佳公司已全部履行完毕合同义务，合同目的已经实现。嘉拓东莞分公司主张解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人嘉拓东莞分公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：嘉拓东莞分公司是否有权解除合同。双方未约定合同解除的条件，嘉拓东莞分公司主张立佳公司以其行为表明不履行合同设备安装、调试合格等主要债务，故主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款解除案涉合同，并要求立佳公司返还预付款、双倍返还定金并赔偿损失。立佳公司主张案涉机器已经全部调试完成，是嘉拓东莞分公司拒绝签调试单，并向一审法院提交了双方的聊天记录。本院已在（2019）粤19民终10455号民事判决中认定案涉机器于2018年12月10日前已调试合格，故嘉拓东莞分公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10454号上诉人（原审原告）：广东嘉拓新能源科技有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市石排镇向西村沿河路北。统一社会信用代码：91441900MA4X7DDX0C。负责人：黄保进。委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东立佳实业有限公司。住所地……