劳动争议 （2017）湘03民终805号

一、关于经济补偿金。原告没有向本庭提供证据证实被告降低劳动合同约定条件与其续订劳动合同。相反，被告提供了证据证明被告有意维持劳动合同约定条件续订劳动合同，原告不愿意续订劳动合同，属于《劳动合同法》第四十六条第（五）项之规定排除获得经济补偿的情形。劳动合同终止后，原告再以被告未为其缴纳养老保险费为由要求被告支付解除劳动合同经济补偿金31101元，法院不予支持。二、关于补缴基本养老保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。原告请求补缴基本养老保险费之请求，不属于劳动争议仲裁受案范围。三、关于2016年6月份工资。湘潭县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）潭劳仲字第85号仲裁裁决书，对该裁决书第一项裁决由被告支付原告6月份工资3764元，原、被告双方均无异议，法院予以支持。四、关于失业保险金损失。失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年、非因本人意愿中断就业、已经进行失业登记并有求职要求的失业人员可以领取失业保险金。本案原告在劳动合同期满后不同意续签劳动合同，不属于非因本人意愿中断就业的情形，不符合领取失业保险金的条件，故原告要求被告赔偿失业保险金损失319

一、关于经济补偿金。原告没有向本庭提供证据证实被告降低劳动合同约定条件与其续订劳动合同。相反，被告提供了证据证明被告有意维持劳动合同约定条件续订劳动合同，原告不愿意续订劳动合同，属于《劳动合同法》第四十六条第（五）项之规定排除获得经济补偿的情形。劳动合同终止后，原告再以被告未为其缴纳养老保险费为由要求被告支付解除劳动合同经济补偿金31101元，法院不予支持。二、关于补缴基本养老保险费。用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。原告请求补缴基本养老保险费之请求，不属于劳动争议仲裁受案范围。三、关于2016年6月份工资。湘潭县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）潭劳仲字第85

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终805号上诉人（原审原告）：唐海军。委托诉讼代理人：胡石洪，湖南晶石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市银汉设备制造有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区飞鸽路。法定代表人：赵新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田燕军，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人唐海军因与被上诉人湘潭市银汉……