合同纠纷 (2019)吉02民终1535号

案号
(2019)吉02民终1535号
法院
吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

吉利源公司将其车间生产工作外包给白振文,由白振文组织人员承担车间生产工作,系双方真实意思表示,并不违反法律和行政法规的强制性规定,合同成立并为有效。结合本案,在合同确定的履行期限内,白振文主张吉利源公司一直未通知其履行合同,而吉利源公司抗辩称已经通知白振文,白振文以找不到人员为由未干活。对此,举证责任应由吉利源公司承担,因吉利源公司未能证明抗辩所述事实,故应当承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”据此,应当认定吉利源公司在已与白振文就老BB车间生产工作合同约定交由白振文组织完成的情况下,且没有事实能够说明白振文存在“重大不符合甲方承包条件”的情况下,未经与白振文解除合同,擅自将合同约定的工作另行转包他人作业,以自己的行为表明不履行合同主要义务,已构成违约。白振文请求解除合同,应予支持。合同解除后,吉利源公司应当依合同约定,向白振文返还保证金并按保证金金额承担违约金。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条、《最高人

摘要

吉利源公司将其车间生产工作外包给白振文,由白振文组织人员承担车间生产工作,系双方真实意思表示,并不违反法律和行政法规的强制性规定,合同成立并为有效。结合本案,在合同确定的履行期限内,白振文主张吉利源公司一直未通知其履行合同,而吉利源公司抗辩称已经通知白振文,白振文以找不到人员为由未干活。对此,举证责任应由吉利源公司承担,因吉利源公司未能证明抗辩所述事实,故应当承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”据此,应当认定吉利源公司在已与白振文就老BB车间生产工作合同约定交由白振文组织

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民终1535号上诉人(原审被告):吉林省吉利源肥业有限公司,住所地吉林省吉林市。法定代表人:张宇明,总经理。委托诉讼代理人:丛琳,男,吉利源农业集团有限公司人力资源部部长。被上诉人(原审原告):白振文,男,1964年3月18日出生,蒙古族,农民,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:于旭东,吉林途律律师事务所律师。上诉人吉林省吉利源肥业有限公司……