机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽02民终2756号

二审争议在于死亡赔偿金的适用标准问题。尹廷富、黄梅主张尹廷富、尹涛在事故发生前已在厦门居住、生活一年以上，提交的暂住证、暂住人口信息查询表、新民镇柑岭村民委员会证明、厦门市同安区新东方烹饪职业培训学校证明、同安区2012年初中招生报名表、厦门市柑岭中学证明及证人证言，足以形成证据链证明其主张。太平洋财保宜春支公司没有相反证据来否定上述证据的真实性，一审判决据此认定尹涛的经常居住地在厦门，并结合本案具体情况，按上一年度厦门市城镇居民可支配收入标准计算残标准计算死亡赔偿金并无不当。由于没有相反的事实依据，太平洋财保宜春支公司的上诉理由不足以采纳，上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　纪赐进审判员　　许向毅审判员　　张南日二〇一六年十月二十八日书记员　　陈文琳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

二审争议在于死亡赔偿金的适用标准问题。尹廷富、黄梅主张尹廷富、尹涛在事故发生前已在厦门居住、生活一年以上，提交的暂住证、暂住人口信息查询表、新民镇柑岭村民委员会证明、厦门市同安区新东方烹饪职业培训学校证明、同安区2012年初中招生报名表、厦门市柑岭中学证明及证人证言，足以形成证据链证明其主张。太平洋财保宜春支公司没有相反证据来否定上述证据的真实性，一审判决据此认定尹涛的经常居住地在厦门，并结合本案具体情况，按上一年度厦门市城镇居民可支配收入标准计算残标准计算死亡赔偿金并无不当。由于没有相反的事实依据，太平洋财保宜春支公司的上诉理由不足以采纳，上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2756号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中段***号。组织机构代码：73918113-7。诉讼代表人：高立南，总经理。委托诉讼代理人：张四周、陈凌凡，福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹廷富，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼……