合同纠纷 （2019）湘12民终2724号

原告张化四与被告夏敏华签订《居民生活用电安装协议》后，被告依约进行施工和到电力部门办理相关开通事项。但原告却未依约按期支付工程款，且现开发商已明确表示已敢消了对原告办理北国之春三期电安装开通到户事项的委托，亦不再允许原告向北国之春三期业主收取电开通费用。现原告要求被告继续履行合同，被告基于不安抗辩权拒绝履行，符合法律规定，故对原告的诉讼请求不予支持。原告张化四要求被告赔偿损失600000元，因缺乏证据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张化四的诉讼请求。案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由原告张化四承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审中，上诉人张化四提交了以下证据：1、收据，拟证明被上诉人直接向业主收取的费用；2、统计表，拟证明上诉人向被上诉人支付款项的明细；3、证明，拟证明被上诉人没有履行约定的义务；4、委托书、声明、承诺、协议书，拟证明上诉人有权将北国之春三期工程发包给被上诉人。被上诉人质证对收据的真实性有异议，无被

原告张化四与被告夏敏华签订《居民生活用电安装协议》后，被告依约进行施工和到电力部门办理相关开通事项。但原告却未依约按期支付工程款，且现开发商已明确表示已敢消了对原告办理北国之春三期电安装开通到户事项的委托，亦不再允许原告向北国之春三期业主收取电开通费用。现原告要求被告继续履行合同，被告基于不安抗辩权拒绝履行，符合法律规定，故对原告的诉讼请求不予支持。原告张化四要求被告赔偿损失600000元，因缺乏证据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张化四的诉讼请求。案件

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2724号上诉人（原审原告）：张化四，男，1953年3月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：王启明，男，1967年4月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：夏敏华，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。上诉人张化四……