劳动争议 （2017）鄂01民终89号

黄五一于1997年1月12日被武汉市燃气厨房设备用具厂及其工会委员会决定除名，双方劳动关系终止。黄五一自认被除名后其人事档案由其个人保管，后黄五一以没有义务保管档案为由将其档案交还给辉煌公司，但黄五一未能提供将其个人档案交还辉煌公司的证据，故对黄五一主张已经将其个人档案交还辉煌公司的事实应不予认定。黄五一要求辉煌公司、红人公司赔偿因档案遗失造成的经济损失3005768元，因其不能证明已将个人档案交还给辉煌公司，而辉煌公司和红人公司将其个人档案遗失的事实，故对其该项诉讼请求应不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社会保险金的纠纷，不属于劳动争议。黄五一现年满60周岁，达到法定退休年龄标准，其要求办理退休手续属于社会保险行政事务，故黄五一与辉煌公司、红人公司之间为办理退休手续发生的争议，不属于人民法院受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，判决：驳回黄五一的诉讼请求。减半后的案件受理费5元（已免）。邮寄送达

黄五一于1997年1月12日被武汉市燃气厨房设备用具厂及其工会委员会决定除名，双方劳动关系终止。黄五一自认被除名后其人事档案由其个人保管，后黄五一以没有义务保管档案为由将其档案交还给辉煌公司，但黄五一未能提供将其个人档案交还辉煌公司的证据，故对黄五一主张已经将其个人档案交还辉煌公司的事实应不予认定。黄五一要求辉煌公司、红人公司赔偿因档案遗失造成的经济损失3005768元，因其不能证明已将个人档案交还给辉煌公司，而辉煌公司和红人公司将其个人档案遗失的事实，故对其该项诉讼请求应不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定，劳动者请求社会保险经办机构发放社

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终89号上诉人（原审原告）：黄五一，男，1955年5月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张金矿，湖北九通盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家启，湖北九通盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉辉煌燃气厨房设备有限责任公司，住所地武汉市江汉区青年路276号1号楼第二层东边。法定代表人：徐燕君，该公司总经理。委托诉讼代理……