不当得利纠纷 （2016）豫01民终1458号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告之间并不存在合同关系，被告自认收到了原告转入的100万元，故对此事实该院予以认定。被告称原告是与安徽分公司胡治义、刘国富等人串通借助诉讼手段谋取非法利益，变换手法以原告名义要回自己的保证金，但对自己的该项主张并未提供相应的证据，且原告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对被告的该项主张该院不予采信。因被告没有对收取原告的该笔款项提供合法依据，故原告请求被告返还该100万元款项该院予以支持。对于原告主张的利息按照银行同期贷款利率支付自2014年11月20日至判决书生效日止的利息，综合原告的汇款时间、本案具体案情等因素，该院认为其利息按照银行同期贷款利率支付自2015年5月21日原告主张其权利之日起计算较为公平公正，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告之间并不存在合同关系，被告自认收到了原告转入的100万元，故对此事实该院予以认定。被告称原告是与安徽分公司胡治义、刘国富等人串通借助诉讼手段谋取非法利益，变换手法以原告名义要回自己的保证金，但对自己的该项主张并未提供相应的证据，且原告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，对被告的该项

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1458号上诉人（原审被告）华中国电集团电力设计院有限公司。法定代表人刘国恩，任该公司经理。委托代理人姜焕强，河南良承律师事务所律师。委托代理人杜波，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）杭州万工实业有限公司。法定代表人陈刚，任该公司总经理。委托代理人冯月荣，河南见素律师事务所律师。上诉人华中国电集团电力设计院有限公司与被上……