财产损害赔偿纠纷 （2019）豫13民终3523号

关于本次火灾的原因，根据消防部门的火灾事故认定书，结合原被告提供的证人证言以及现场照片，已经达到了民事诉讼证据的高度盖然性标准，可以认定本次火灾是由于三被告在建房施工过程中电器线路故障所引发。被告马晓、祖韫哲抗辩的火灾事故认定书并没有肯定火灾是接线行为引起的不能成立。被告祖韫哲不具备专业知识，却私拉电线用于建筑施工，且其将该五层商用楼发包给不具备建筑资质的被告袁义松，自身存在过错，应当对于原告的财产损失承担赔偿责任。施工现场临时用电安全是施工安全的重要部分，被告袁义松不具备建筑资质，对施工现场临时用电安全缺乏必要的专业知识，在施工过程中未尽到安全注意义务，也存在过错，应当对于原告的财产损失承担赔偿责任。被告马晓承包混凝土的制作及输送事宜，在施工过程中，已经发现电源存在故障，却未引起足够重视，继续用电，亦存在过错。原告贺国良明知自家的房屋系经营易燃品，但电路设施简陋，消防设施不完备，疏于防范，自身亦存在过错。一审法院结合上述情节，综合全案，对被告祖韫哲的过错比例酌定为40%，对被告袁义松的过错比例酌定为30%，对被告马晓的过错比例酌定为20%，对原告贺国良的过错比例酌定为10%。原告主张

关于本次火灾的原因，根据消防部门的火灾事故认定书，结合原被告提供的证人证言以及现场照片，已经达到了民事诉讼证据的高度盖然性标准，可以认定本次火灾是由于三被告在建房施工过程中电器线路故障所引发。被告马晓、祖韫哲抗辩的火灾事故认定书并没有肯定火灾是接线行为引起的不能成立。被告祖韫哲不具备专业知识，却私拉电线用于建筑施工，且其将该五层商用楼发包给不具备建筑资质的被告袁义松，自身存在过错，应当对于原告的财产损失承担赔偿责任。施工现场临时用电安全是施工安全的重要部分，被告袁义松不具备建筑资质，对施工现场临时用电安全缺乏必要的专业知识，在施工过程中未尽到安全注意义务，也存在过错，应当对于原告的财产损失承担

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3523号上诉人（原审被告）：袁义松，男，1966年2月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祖韫哲，男，1986年3月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：裴利娜，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺国良，男，1954年12月25日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理……