合同纠纷 （2016）粤04民终2977号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案原审被告梁鸿泽的电话号码在原审原告提交的证据中有明确记载，但是原审法院在送达诉讼文书时没有在快递单上标注以致投递人员无法联系原审被告梁鸿泽进行正常送达，原审法院为此误将梁鸿泽按照下落不明的情形予以公送达。而梁鸿泽未能应诉进行答辩和质证又使得原审法院无法清楚认定本案基本事实。本院在二审中用电话联系梁鸿泽并无障碍，故其不属于下落不明人士，原审法院应向梁鸿泽送达诉讼文书通知其应诉。为此，本院认为原审法院严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法五民初字第59号民事判决；二、发回广东省珠海市斗门区人民法院重审。何培钊预交的二审案件受理费18813元本院予以退还。审 判 长 孙永红代理审判员 崔拓寰代理审判员 李 苗二〇一七年一月十六日书 记 员 孔祥凤 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案原审被告梁鸿泽的电话号码在原审原告提交的证据中有明确记载，但是原审法院在送达诉讼文书时没有在快递单上标注以致投递人员无法联系原审被告梁鸿泽进行正常送达，原审法院为此误将梁鸿泽按照下落不明的情形予以公送达。而梁鸿泽未能应诉进行答辩和质证又使得原审法院无法清楚认定本案基本事实。本院在二审中用电话联系梁鸿泽并无障碍，故其不属于下落不明人士，原审法院应向梁鸿泽送达诉讼文书通知其应诉。为此，本院认为原审法院严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终2977号上诉人（原审原告）何培钊，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人曾珊，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人黄晓惠，广东凯邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）梁鸿泽（曾用名：梁锦荣），男，1970年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人何培钊因与被上诉人梁鸿泽合同纠纷一案，不服广……