财产损害赔偿纠纷 （2017）辽09民终927号

原、被告之间的争议焦点是此次暖气跑水造成损害的责任主体问题。根据本案审理情况分析，热力公司在有偿收用户暖气改造费用后，其施工使用的管材在使用8年后即出现爆裂并导致损害，显而易见没有达到正常、合理的使用年限。此事实足以认定热力公司在施工中使用的管材产品质量存在瑕疵。原告郑桂兰及其楼上住户刘淑香对室内供热设施维护管理并无过错，对施工产品质量缺陷带来的巨大隐患更难以排查且无法预防和控制。作为管材产品的实际提供者及使用人，作为暖气改造的实际施工人，热力公司理应对该起产品质量事故所造成的损害后果承担赔偿责任。基于上述理由，责任主体已明确，故对二被告请求追加楼上住户刘淑香为被告的请求不予支持。关于保险公司与热力公司之间的保险合同关系为另一法律关系，本案中原告主张由保险公司在承保范围内承担责任无法律依据。关于损失数额一审依据鉴定部门的结论作出判决，符合法律规定。据此判决：阜新市热力总公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑桂兰121560元。二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人阜新市热力总公司应否承担赔偿责任，应以其能否被认

原、被告之间的争议焦点是此次暖气跑水造成损害的责任主体问题。根据本案审理情况分析，热力公司在有偿收用户暖气改造费用后，其施工使用的管材在使用8年后即出现爆裂并导致损害，显而易见没有达到正常、合理的使用年限。此事实足以认定热力公司在施工中使用的管材产品质量存在瑕疵。原告郑桂兰及其楼上住户刘淑香对室内供热设施维护管理并无过错，对施工产品质量缺陷带来的巨大隐患更难以排查且无法预防和控制。作为管材产品的实际提供者及使用人，作为暖气改造的实际施工人，热力公司理应对该起产品质量事故所造成的损害后果承担赔偿责任。基于上述理由，责任主体已明确，故对二被告请求追加楼上住户刘淑香为被告的请求不予支持。关于保险公司

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终927号上诉人（原审被告）：阜新市热力总公司，住所地阜新市海州区中华路119号。法定代表人：于向东，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑桂兰，女，1956年6月23日生，汉族，现住阜新市细河区四合路******号。委托代理人：罗玉海，辽宁晨夕律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限……