著作权权属、侵权纠纷 （2019）鲁01民初1746号

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权权属的证据。本案中，原告提交了《著作权登记证书》，在无相反证据的情况下，本院认定保罗弗兰克公司依法享有涉案作品的著作权。原告宏联公司获得保罗弗兰克公司的授权许可，其有权提起诉讼。被控侵权产品使用的图案经比对，与保罗弗兰克公司美术作品相同。被告未经原告许可，销售了使用保罗弗兰克公司美术作品的商品，侵犯了保罗弗兰克公司的著作权，且未提交商品来源，被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本院综合考虑涉案作品的类型及知名度、侵权行为的规模、侵权时间、原告主张赔偿的范围及其为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权权属的证据。本案中，原告提交了《著作权登记证书》，在无相反证据的情况下，本院认定保罗弗兰克公司依法享有涉案作品的著作权。原告宏联公司获得保罗弗兰克公司的授权许可，其有权提起诉讼。被控侵权产品使用的图案经比对，与保罗弗兰克公司美术作品相同。被告未经原告许可，销售了使用保罗弗兰克公司美术作品的商品，侵犯了保罗弗兰克公司的著作权，且未提交商品来源，被告依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，在确

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初1746号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。被告：历城区张伟商店，经营者张科伟，经营场所山东省济南市历城区王舍人街道办事处坝王路的科伟批发超市。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告历城区张伟商店……