机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终1912号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任的依据？开平市公安局交通警察大队作出的[2017]第00549号《交通事故认定书》载明，周卓业驾驶粤J*****号小型轿车……与梁启秀驾驶电动车碰撞……经过现场勘查和调查取证证实，周卓业驾驶机动车未确保安全后倒车，是导致此事故的过错，无证据证明梁启秀有导致此事故发生的过错……认定周卓业承担此事故的全部责任，梁启秀不承担此事故的责任。从以上载明的内容可知，交通管理部门在本次事故发生后，对事故进行了现场勘查和调查取证，并在此基础上作出《交通事故认定书》。如果梁启秀驾驶的是超标电动车需要承担事故责任的，交通管理

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任的依据？开平市公安局交通警察大队作出的[2017]第00549号《交通事故认定书》载明，周卓业驾驶粤J****

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1912号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，男，该分公司职员。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁启秀，男，1940年4月24……