合同纠纷 （2017）陕01民申255号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经审查，本案二审程序合法，不存在应予再审的情形。关于刘晓利收到井江红支付的88000元一节，经审查，刘晓利认为该笔款项属于井江红代其支付的人工费缺乏依据，二审根据审理查明的事实认定该款为井江红已退还刘晓利的部分承包费并无不当。另外，刘晓利在正常的生产经营期间，未按照合同约定按期支付2014年5月5日前应支付的承包费事实存在，原审法院依法判决其承担违约责任，其就此也并未提出上诉，二审判决对此予以维持符合法律规定。综上，刘晓利提出再审申请的事由不符合民事诉讼法规定的法定情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓利的再审申请。审判长　　冯满印审判员　　赵红亮审判员　　杨惠君二〇一七年八月二十一日书记员　　彭　丽

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经审查，本案二审程序合法，不存在应予再审的情形。关于刘晓利收到井江红支付的88000元一节，经审查，刘晓利认为该笔款项属于井江红代其支付的人工费缺乏依据，二审根据审理查明的事实认定该款为井江红已退还刘晓利的部分承包费并无不当。另外，刘晓利在正常的生产经营期间，未按照合同约定按期支付2014年5月5日前应支付的承包费事实存在，原审法院依法判决其承担违约责任，其就此也并未提出上诉，二审判决对此予

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民申255号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：刘晓利，男，1968年3月8日生，汉族,住陕西省富平县。委托诉讼代理人：段翀，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：井江红，男，1969年5月17日生，汉族，住陕西省西安市阎良区凤凰路街道办阎良村……