机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第16460号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案安盛天平北分经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交了答辩意见，应视为其放弃了质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于庞小玲因此事故造成合理损失的范围。对于庞小玲主张的美容费，因尚未实际发生，宜待实际发生后另行解决。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、庞小玲提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。经过一审庭审质证，一审法院审核确认庞小玲因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费2814.34元，营养费145元，交通费200元，护理费700元，误工费2700元，精神损害抚慰金2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案安盛天平北分经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交了答辩意见，应视为其放弃了质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金属于庞小玲因此事故造成合理损失的范围。对于庞小玲主张的美容费，因尚未实际发生，宜待实际发生后另行解决。对于上述合理损失

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16460号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，营业场所河北省廊坊市文安县城区人和路66号。负责人王洪亮，经理。委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。委托代理人刘春雨，男，1983年2月8日。被上诉人（原审原告）庞小玲，女，1981年3月15日出生。委托代理人刘娟，北京镜凯律师事务所律师。委托代理人盛建军（庞……