合伙协议纠纷 (2021)鲁11民终1559号
裁判要旨
隆康公司于2018年下半年自鼎全公司处分包部分装卸业务,为了装卸业务的开展,隆康公司招用工人,并进行了投入,包括购买设备、为工人投保保险等。鼎全公司根据双方之间的口头约定向隆康公司结算了装卸费用。2019年2月14日,隆康公司与鼎全公司的工作人员任国亮签订合作协议,双方约定隆康公司以2018年下半年的投入作为出资,但隆康公司未提供充分证据证实合作协议实际履行,且2019年2月份之后,装卸业务是鼎全公司直接进行,故隆康公司要求任国亮返还投资款250000元,理由不足,不予支持。隆康公司要求任国亮、鼎全公司、高速轨道岚山管理处共同支付投资款利息、违约金等10万元,亦缺少依据,不予支持。鼎全公司虽不认可接收了隆康公司的物资,但从隆康公司提供的谈话录音中可以看出,鼎全公司在之后的装卸业务中使用过隆康公司前期投入的挡板及保险等,因本案系合伙协议纠纷,本案对此不予处理,隆康公司可另行解决。 隆康公司要求任国亮、鼎全公司、高速轨道岚山管理处共同支付隆康公司法定代表人张永涛2018年6月至2020年2月共20个月的劳动报酬金、管理费、交通生活费等20万元,对此,一审法院认为张永涛系隆康公司的法定代表人
摘要
隆康公司于2018年下半年自鼎全公司处分包部分装卸业务,为了装卸业务的开展,隆康公司招用工人,并进行了投入,包括购买设备、为工人投保保险等。鼎全公司根据双方之间的口头约定向隆康公司结算了装卸费用。2019年2月14日,隆康公司与鼎全公司的工作人员任国亮签订合作协议,双方约定隆康公司以2018年下半年的投入作为出资,但隆康公司未提供充分证据证实合作协议实际履行,且2019年2月份之后,装卸业务是鼎全公司直接进行,故隆康公司要求任国亮返还投资款250000元,理由不足,不予支持。隆康公司要求任国亮、鼎全公司、高速轨道岚山管理处共同支付投资款利息、违约金等10万元,亦缺少依据,不予支持。鼎全公司虽不
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终1559号 上诉人(原审原告):日照市岚山区隆康机械工程有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道万斛路,统一社会信用代码91371103MA3DCYTC5X。 法定代表人:张永涛,经理。 委托诉讼代理人:胡建新,山东德与法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):日照鼎全机械设备租赁有限公司,住所地日照经济技术开发区北京路街道车家村,……