返还原物纠纷 （2015）武中民终字第460号

上诉人不能证明延长审理申请书已提交一审法院，且其自认开庭当日因自身原因未到庭，故对该证据的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其已返还被上诉人80片1015型钢模板之外的其它设备及偿还了欠款1500元，但在一、二审诉讼中对其主张均未提交任何证据予以证实，直至二审庭审后法院指定的举证期限内仍不能提交证据证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果，一审判决其给付被上诉人设备款、欠款和租赁费并无不当。上诉人所持一审法院在审理中剥夺其举证权的问题，除上诉人自述外，并无证据证实。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2964元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王德昌代理审判员　　张鑫山代理

上诉人不能证明延长审理申请书已提交一审法院，且其自认开庭当日因自身原因未到庭，故对该证据的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其已返还被上诉人80片1015型钢模板之外的其它设备及偿还了欠款1500元，但在一、二审诉讼中对其主张均未提交任何证据予以证实，直至二审庭审后法院指定的举证期限内仍不能提交证据证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果，一审判决其给付被上诉人设备款、欠款和租赁

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第460号上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审原告）王伯虎。上诉人ＸＸ因原物返还与租赁合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ、被上诉人王伯虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2007年6月，原告王伯虎与被告ＸＸ……