非法吸收公众存款 （2015）成刑终字第00863号

上诉人王中文违反国家金融管理制度，非法向社会不特定人员吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人王中文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对于上诉人王中文及其辩护人所提本案系金时通公司单位犯罪，且在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，从上诉人王中文担任金时通公司的法定代表人以来直至案发，该公司的业务仅为办理泰喜航公司所委托的投资业务即向社会不特定人员宣传项目、收取款项，并没有开展其他经营活动，故其行为不应以单位犯罪论处；其次，上诉人王中文虽然与泰喜航公司系委托关系，但其积极向社会公众宣传该公司的投资业务，负责接受款项并提取、分配佣金，其在本案中犯罪行为积极主动，故不宜区分主从；综上，上诉人王中文及其辩护人所提该条上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王中文及其辩护人所提王中文有自首情节，认罪态度好，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，综合考虑上诉人王中文的犯罪情节、金额及量刑情节，原判对其量刑过重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人王中文违反国家金融管理制度，非法向社会不特定人员吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人王中文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对于上诉人王中文及其辩护人所提本案系金时通公司单位犯罪，且在共同犯罪中系从犯的上诉理由和辩护意见，本院认为，首先，从上诉人王中文担任金时通公司的法定代表人以来直至案发，该公司的业务仅为办理泰喜航公司所委托的投资业务即向社会不特定人员宣传项目、收取款项，并没有开展其他经营活动，故其行为不应以单位犯罪论处；其次，上诉人王中文虽然与泰喜航公司系委托关系，但其积极向社会公众宣传该公司的投资业务，负责接受款项并提取、

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)成刑终字第00863号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）王中文，男，1974年3月1日出生，汉族，专科文化，户籍所在地重庆市大足县。捕前系成都金时通股权投资基金管理有限公司法定代表人。2014年4月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月23日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人王凯贤，四……