机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖12民终2067号

本起事故交警部门出具的交通事故认定书认定骏达公司驾驶员任峰承担本起事故的主要责任，金达公司驾驶员王保坤承担次要责任，该认定并无不当，予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保合肥分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿金达公司损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内按责赔偿70%。保险理赔范围之外的部分，由肇事车辆所有人承担。关于赔偿范围的确认问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。故车辆受损修理费用、施救费用及停运损失费用应纳入本案赔偿范围。关于停运损失及评估费

中国人民保险股份有限公司合肥市分公司、阜阳市金达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终2067号 上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L（1-1） 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阜阳市金达汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市沙河路与一道……