劳务合同纠纷 （2019）黔23民终2646号

蔡远江、杨玉旭二人在共同承接涉案分包工程后，因施工需要而雇佣陆定勇从事木工作业，可以认定双方之间成立劳务合同关系。根据陆定勇向法院提供的《工资册》记载，蔡远江、杨玉旭共欠陆定勇劳务费为26460元，在《工资册》上有蔡远江的签名及兴义市盘江书院盖章确认，且各方当事人均不持异议，故蔡远江、杨玉旭作为劳务合同的雇佣方，应向陆定勇承担支付劳务费的民事责任。案涉工程完工结算后，兴义市盘江书院两次出具《承诺书》的行为应视为对债务的加入。兴义市盘江书院第一次出具《承诺书》后，未按期履行，又第二次出具《承诺书》，第二次《承诺书》的第一、二期付款期限届满后，兴义市盘江书院亦未履行付款义务，且不到庭参加诉讼，兴义市盘江书院迟延付款行为已构成合同法上的预期违约或先期违约，不可能在期限届满前会自动履行给付义务，故兴义市盘江书院应与蔡远江、杨玉旭共同承担支付陆定勇劳务费的责任。 关于佰福公司及鼎丰源公司的责任问题，本案涉案款项系农民工工资，关系社会维稳的问题，从保护农民工合法权益方面考虑，根据《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设

蔡远江、杨玉旭二人在共同承接涉案分包工程后，因施工需要而雇佣陆定勇从事木工作业，可以认定双方之间成立劳务合同关系。根据陆定勇向法院提供的《工资册》记载，蔡远江、杨玉旭共欠陆定勇劳务费为26460元，在《工资册》上有蔡远江的签名及兴义市盘江书院盖章确认，且各方当事人均不持异议，故蔡远江、杨玉旭作为劳务合同的雇佣方，应向陆定勇承担支付劳务费的民事责任。案涉工程完工结算后，兴义市盘江书院两次出具《承诺书》的行为应视为对债务的加入。兴义市盘江书院第一次出具《承诺书》后，未按期履行，又第二次出具《承诺书》，第二次《承诺书》的第一、二期付款期限届满后，兴义市盘江书院亦未履行付款义务，且不到庭参加诉讼，兴义

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2646号 上诉人（原审被告）：贵州鼎丰源建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：王承松，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈德盛，男，1980年8月4日生，贵州省兴义市人，大专文化，系该公司员工，住贵州省兴义市。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：陆定勇，男，1963年8月23日生，贵州省习……